Name: Inside Job (2010) อินไซด์ จ๊อบ
Duration: 108 min

Inside Job (2010) อินไซด์ จ๊อบ

เรื่องย่อ

นำเสนอบทวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับวิกฤตการเงินโลกในปี 2008 ซึ่งมีมูลค่ากว่า 20 ล้านล้านเหรียญ ทำให้ผู้คนหลายล้านต้องตกงานและบ้านเรือนในช่วงเศรษฐกิจถดถอยที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และเกือบจะส่งผลให้ การล่มสลายทางการเงินทั่วโลก Inside Job ด้วยการวิจัยที่ละเอียดถี่ถ้วนและการสัมภาษณ์อย่างกว้างขวางกับบุคคลสำคัญในวงการการเงิน นักการเมือง นักข่าว และนักวิชาการ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเป็นที่มาของอุตสาหกรรมอันธพาลที่ก่อความเสียหายต่อการเมือง ระเบียบข้อบังคับ และวิชาการ ผลิตขึ้นที่ประเทศสหรัฐอเมริกา ไอซ์แลนด์ อังกฤษ ฝรั่งเศส สิงคโปร์ และจีน

ผู้กำกับ

Charles Ferguson

บริษัท ค่ายหนัง

Sony Pictures Classics

นักแสดง

Matt Damon
Gylfi Zoega
Andri Snær Magnason
Sigridur Benediktsdottir
Paul Volcker
Dominique Strauss-Kahn
George Soros

โปสเตอร์หนัง

รีวิว

Astralan

ฉันทำงาน ฉันทำงานมาตั้งแต่อายุ 16 ฉันทำงานระหว่างที่เรียนมหาวิทยาลัย ฉันทำงานระหว่างเรียนมหาวิทยาลัย ฉันทำงานหลังเรียนจบมหาวิทยาลัย ฉันทำงานในขณะที่เลี้ยงลูก ฉันทำงาน 3 หรือ 4 งานในเวลาเดียวกัน Inside Job ฉันยังคงทำงานอยู่ และหลังจากเกษียณอายุ ฉันไม่คิดว่าฉันจะสามารถเลิกทำบางอย่างได้ ถึงแม้ว่าจะต้องเป็นพนักงานต้อนรับที่ Wells Fargo ก็ตาม ฉันทำงานล่วงเวลา ฉันจ่ายค่าธรรมเนียมที่ต้องจ่าย ฉันจะไม่มีเงินเพียงพอสำหรับการดำรงชีพเมื่อเกษียณอายุ แต่ทั้งหมดนี้ก็ขึ้นอยู่กับไลฟ์สไตล์ของฉันในตอนนั้น ฉันคงไม่มีเงินพอที่จะซื้อบ้านได้แน่นอน แต่ฉันจะมีสิ่งอำนวยความสะดวกบางอย่างที่คาดเดาได้ ฉันอาจไม่ทำงานหนักเท่าคนอื่น แต่ฉันทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือและสม่ำเสมอ ฉันมีจิตสำนึกที่ดีพอสมควร

ฉันไม่เคยอยู่ในสถานะที่สามารถหาเงินได้มากมายนัก ตลอดชีวิตส่วนใหญ่ของฉัน ฉันใช้ชีวิตแบบเงินเดือนชนเดือน ฉันไม่ใช่นักวางแผนการเงิน บางครั้งฉันอาจจะซื้อของตามอารมณ์ แต่เมื่อฉันรู้สึกอยากได้ ฉันจะซื้อของที่ได้มาอย่างไม่ยั้งคิด ฉันคงเป็นโจ ชโมที่สมบูรณ์แบบ ฉันดูหนังเรื่องนี้ ฉันไม่รู้ว่าทำไม บางทีฉันอาจอยากรู้ว่าทำไมถึงได้รางวัลออสการ์ บางทีฉันอาจชอบนิสัยซาดิสม์ แต่ฉันดูจนจบ ฉันนั่งดูเหมือนกับแขกในงานแต่งงานในบทกลอน Ancient Mariner

ขณะที่เขาเล่าเรื่องราวของตัวเองโดยสงสัยว่าเรื่องทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในช่วงเวลาอันยาวนาน และตระหนักได้ว่าตัวเองเป็นคนหลงเชื่ออะไรง่ายและไม่มีความรู้ เมื่อพูดถึงรัฐบาล ฉันก็เหมือนนกกระจอกเทศที่เอาหัวมุดดิน ปล่อยให้ฉันทำหน้าที่ของฉันไปเถอะ ฉันไม่อยากกังวลว่าคุณจะทำหน้าที่ของคุณอย่างไร ฉันไม่คิดว่าฉันจะเป็นคนเดียวที่มีความรู้สึกแบบนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อคนใดคนหนึ่งในพวกเราซึ่งเป็นโจ ชโม มอบเงินหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับคนที่ทำให้สถาบันการเงินหลายแห่งล่มสลาย และตระหนักว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นแล้ว การตระหนักว่าไม่มีอะไรจะทำได้อีกแล้ว มีแต่ความเคียดแค้นเพิ่มมากขึ้น

สารคดีเรื่องนี้ทำออกมาได้อย่างชาญฉลาด คำนำของภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าถึงการเสื่อมถอยของไอซ์แลนด์ในช่วงที่มีการยกเลิกกฎระเบียบ ภายในเวลาเพียง 5 ปี ไอซ์แลนด์ก็เปลี่ยนจากภาพที่สวยงามเป็นความยากจน เรื่องราวความสำเร็จเพียงอย่างเดียวคงถูกหัวเราะเยาะขณะดื่มและสูบบุหรี่ จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จะดำเนินเรื่องต่ออย่างชาญฉลาดตั้งแต่ยุคที่ไอซ์แลนด์มีการยกเลิกกฎระเบียบ ไปจนถึงความตื่นตระหนกจากการล่มสลายของบริษัทประกัน ธนาคาร และบริษัทนายหน้า จากนั้นจึงดำเนินเรื่องต่อไปจนถึงการลงนามในการช่วยเหลือ จากนั้นจึงติดตามความหายนะที่เกิดขึ้นในโครงสร้างการเงินของโลก ข้อเท็จจริงที่น่าตกตะลึงคือไม่มีใครต้องติดคุก ตรงกันข้าม พวกเขาทั้งหมดเดินจากไปพร้อมกับเงินนับพันล้าน

แมตต์ เดมอนทำหน้าที่บรรยายข้อเท็จจริงได้อย่างยอดเยี่ยมในน้ำเสียงที่เรียบเฉยและไม่เห็นอกเห็นใจ ผู้กำกับรีบชี้ให้เห็นบุคคลเหล่านั้นที่ไม่ให้สัมภาษณ์ ทำให้เกิดความสงสัยในความน่าเชื่อถือของพวกเขามากขึ้น โดยรวมแล้ว มีการเปิดเผยข้อมูลมากมาย แม้ว่าจะเป็นเพียง 30% ของข้อมูลเหล่านั้นที่เป็นเรื่องจริง แต่ก็น่าผิดหวังที่ข้อมูลดังกล่าวมาถึงจุดนี้ ต่างจากมัวร์ เนื่องจากเห็นว่านี่เป็นงานจริงจัง ฉันจึงชื่นชมที่การผลิตไม่ได้ลดคุณค่าลงด้วยอารมณ์ขันเลย มีหลายสิ่งที่ชอบและเกลียดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ การผลิตนั้นชัดเจน ชัดเจน และตรงประเด็นหลังจากมีการแนะนำและตอนจบที่คิดมาอย่างดี แต่คุณก็ต้องเกลียดลัทธิทุนนิยมอย่างแน่นอนเมื่อถึงตอนจบของเครดิต

fergo

ของ Charles Ferguson เป็นภาพยนตร์ที่เข้มข้น ยุติธรรม Inside Job และมีเหตุผล ผู้กำกับพยายามอย่างเต็มที่ที่จะคลี่คลายโครงสร้างที่ซับซ้อนของวิกฤตการเงินที่ทำให้คนหลายล้านคนต้องสูญเสียงาน บ้านเรือน และเงินออม หากคุณคิดจะข้ามเรื่องนี้ไปเพราะดูน่าเบื่อ โปรดคิดใหม่อีกครั้ง เลือดของฉันยังเดือดอยู่ ทำไมสารคดีเรื่องนี้ถึงทำให้เราจมอยู่กับความสิ้นหวัง เพราะมันยืนยันความแน่นอนว่าไม่มีใครเหลืออยู่อีกแล้วที่เราไว้ใจได้ ความจริงที่ว่าสิ่งที่ทำให้เศรษฐกิจทรุดโทรมส่วนใหญ่เป็นเรื่องถูกกฎหมาย

ไม่ใช่อาชญากรรม แสดงให้เห็นว่าภาคการเงินถูกควบคุมโดยพวกนิยมจริยธรรมที่ไร้จริยธรรม ซึ่งจะหาช่องโหว่ทางกฎหมายทุกทางเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ให้กับตนเอง คุณว่าธรรมชาติของมนุษย์หรือเปล่า? จากนั้นก็นำกฎระเบียบที่เข้มงวดกลับมา ซึ่งทำให้ภาคอุตสาหกรรมประสบความสำเร็จในระดับองค์กรได้อย่างสมเหตุสมผลเป็นเวลากว่าสี่สิบปี ก่อนที่ยุคของเรแกนจะยกเลิกกฎระเบียบ พวกอันธพาลในโรงเรียนต้องการการดูแล

ฟองสบู่ของอเมริกาที่เกิดจากการแสวงหากำไรจากภาคเอกชนและการสูญเสียของรัฐถูกเจาะทะลุด้วยการล่มสลายของ Lehman Bros. และ AIG ธนาคารรวมกิจการเป็นยักษ์ใหญ่ที่ “ใหญ่เกินกว่าจะล้มละลาย” มาตรการป้องกันถูกยกเลิก การควบคุมอนุพันธ์ถูกห้าม ช่องว่างนี้ถูกเติมเต็มอย่างรวดเร็วด้วยการฟอกเงิน การฉ้อโกงลูกค้า การปรุงแต่งบัญชี และการยัดเงินเข้ากระเป๋าเจ้าหน้าที่ระดับสูง แลร์รี ซัมเมอร์ส รับเงิน 20 ล้านดอลลาร์ในฐานะที่ปรึกษากองทุนป้องกันความเสี่ยง ซีอีโอของเลห์แมนรับเงิน 485 ล้านดอลลาร์ ซีอีโอของเอไอจีที่กำลังล้มละลายรับเงิน 315 ล้านดอลลาร์ สแตน โอนีล ซีอีโอถูกไล่ออกโดยเมอร์ริล และลาออกพร้อมกับโบนัสเลิกจ้าง 161 ล้านดอลลาร์

เมื่อสินเชื่อที่อยู่อาศัยถูกมัดรวมกันและขายให้กับธนาคารเพื่อการลงทุนที่ขยายตัว ผู้ให้กู้ก็ไม่สนใจอีกต่อไปว่าจะได้รับเงินคืนหรือไม่ โกลด์แมน เลห์แมน และเมอร์ริลต่างก็เป็นผู้เล่น ซัมเมอร์ส เบอร์แนงกี และไกธ์เนอร์ ต่างต่อต้านมาตรการแก้ไข และจะมีบทบาทสำคัญในรัฐบาลโอบามา

หากไม่มีการจำกัดผู้ที่รับความเสี่ยงตามอารมณ์ วอลล์สตรีทก็จมดิ่งลงสู่ความสุขส่วนตัว ไม่เคยมีเพียงพอ: เพนท์เฮาส์ใน Park เครื่องบินส่วนตัว (หกลำสำหรับ Lehman เพียงลำเดียว) บ้านพักตากอากาศ คอลเลกชันงานศิลปะ คนขับรถ ลิฟต์ส่วนตัว ยาเสพติด แอลกอฮอล์ บาร์เปลื้องผ้า และการค้าประเวณี – ซัพพลายเออร์เอกชนรายหนึ่งที่อยู่ห่างออกไปไม่ไกลจากตลาดหลักทรัพย์มีลูกค้าเป็นผู้ชาย 10,000 คน

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตสามแห่งสร้างความมั่งคั่งจากการให้คะแนนที่ไม่สมเหตุสมผลเพียงสองวันก่อนที่ Lehman จะล้มละลาย ซึ่งต่อมาให้การเป็นพยานต่อรัฐสภาว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียง “ความคิดเห็น” ไม่ใช่แนวทางสำหรับนักลงทุน ความเสื่อมเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการคอร์รัปชั่นของมหาวิทยาลัย ศาสตราจารย์ในโรงเรียนธุรกิจปรึกษาหารือกับบริษัทต่างๆ Glenn Hubbard คณบดีของ Columbia Business School รับเงิน 250,000 ดอลลาร์ในฐานะสมาชิกคณะกรรมการของ Met Life Larry Summers ซึ่งกลับมาที่ Harvard ยังคงกอบโกยค่าธรรมเนียมที่ปรึกษาและการบรรยายต่อไป

ประธานาธิบดีของ Harvard และ Columbia ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น คุณคงจะชื่นชมความซื่อสัตย์ของ Raghuram Rajan ผู้เขียนคำเตือนที่รุนแรง และ Christine Lagarde รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของฝรั่งเศส ซึ่งพูดด้วยความรังเกียจต่อความล้มเหลวครั้งนี้

เมื่อก่อนนี้ นักวิชาการที่ได้รับการยอมรับถือเป็นจิตสำนึกของประชาธิปไตยได้ Inside Job แต่ตอนนี้พวกเขาถูกลดบทบาทลงจนกลายเป็นส่วนประกอบที่สับเปลี่ยนกันได้ในห่วงโซ่ผลประโยชน์ที่เชื่อมโยงระหว่างธุรกิจ/รัฐบาล/มหาวิทยาลัย ขอชื่นชม Charles Ferguson สำหรับการสืบสวนที่ยอดเยี่ยม และขอขอบคุณที่เรายังมีสื่ออิสระในการสืบสวนที่คอยปลุกพลเมืองที่หลับใหลให้ตื่น

Michael Fargo

เป็นสิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากดูในช่วงเทศกาลวันหยุด: สารคดีที่อธิบายถึงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลก แต่คงเป็นสิ่งที่ควรฉายก่อน “Burlesque” นี่เป็นภาพยนตร์จริงจังที่ไม่มีประเด็นทางการเมืองใด ๆ ที่จะต้องวิจารณ์ในแง่ของ “พรรครีพับลิกัน” กับ “พรรคเดโมแครต” เนื่องจากรัฐบาลแต่ละชุดที่ต่อเนื่องจากโรนัลด์ เรแกน ล้วนถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ายอมจำนนต่อวอลล์สตรีท แทนที่จะปกป้องพลเมืองอเมริกันจากการทุจริตและความโลภที่ผิดศีลธรรมที่สุด ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันจำได้ตลอด 60 ปีที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่ “การยกเลิกกฎระเบียบ” เป็นเสียงโวยวายของพรรคการเมืองหนึ่งโดยเฉพาะ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับบริษัทการลงทุนและธนาคารนั้นเกี่ยวพันกับตัวแทนของประเทศเราอย่างมาก จนการโทษพรรคใดพรรคหนึ่งไม่เกิดประโยชน์ใด ๆ เลย

ภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยการอธิบายอย่างง่ายที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบของบริษัทการลงทุนในประเทศไอซ์แลนด์ที่เล็กจิ๋ว เมื่อนักลงทุนเข้ามาและสร้าง “ฟองสบู่” ทางการเงินเพื่อจุดประสงค์เดียวในการปล่อยให้มันแตกออกในขณะที่ทำกำไรมหาศาลให้กับตัวเอง เครดิตตอนเปิดเรื่องจะเริ่มต้นขึ้นและแนะนำให้เรารู้จักกับผู้เล่นที่จะขึ้นสู่อำนาจพร้อมกับเรแกน (โวลเกอร์และกรีนสแปน) และยกเลิกข้อจำกัดที่วางไว้ เราทุกคนควรจำไว้ด้วยเหตุผลที่ดี กฎระเบียบถูกตั้งขึ้นเพราะผู้คนใช้ตลาดเปิดในทางที่ผิด เราเห็นการขึ้นและลงของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ซึ่งขึ้นอยู่กับการลงทุนเพียงอย่างเดียว เนื่องจาก “การผลิต” ทั้งหมดของเราถูกจัดการอย่างย่ำแย่และส่งออกไปต่างประเทศ

เช่น เหล็ก รถยนต์ เป็นต้น สิ่งที่เหลืออยู่คือสินค้าและบริการ และ “เทคโนโลยีสารสนเทศ” เพียงเล็กน้อยแต่เจริญรุ่งเรือง เมื่อเรแกนทำลายหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานกำกับดูแล ระบบสินเชื่อก็ได้รับการพัฒนาขึ้น Inside Job โดยหน่วยงานทางการเงินขายสินเชื่อที่มีความเสี่ยงให้กับนิติบุคคล และในขณะเดียวกันก็ “เดิมพัน” ว่าสินเชื่อเหล่านั้นจะล้มเหลว สร้างสถานการณ์ที่ว่ายิ่งสินเชื่อมีความเสี่ยงมากเท่าใด ผู้ให้กู้ก็จะยิ่งได้รับกำไรมากขึ้นเท่านั้น มี “ผู้บรรยาย” และกราฟแท่งต่างๆ ปรากฏขึ้นบนหน้าจอ และทั้งหมดนี้ล้วนเป็นประโยชน์ในการอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น แต่สิ่งที่น่าตกใจจริงๆ ก็คือมุมมองที่ไร้ศีลธรรมอย่างยิ่งซึ่งถูกกล่าวโดยผู้คนที่เคยหรือยังคงควบคุมธนาคารการเงินและตลาดของประเทศนี้

และเราถูกทิ้งไว้ด้วยความรู้สึกโกรธแค้นและรู้สึกไร้ประโยชน์เล็กน้อยเพราะไม่มีที่ไหนจะไปเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยหรือเยียวยา ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่อง “Fair Game” เกี่ยวกับการยึดอำนาจของรัฐบาลอีกรูปแบบหนึ่ง เราจะได้รับคำปราศรัยจากประชาชนว่าประเทศเป็นของประชาชนและเป็นหน้าที่ของเราที่จะทำให้มันดำเนินไปได้ ในภาพยนตร์เรื่อง “Inside Job” ไม่มีใครทำอะไรได้เลย เราเลือกประธานาธิบดีที่ถูกส่งมาเพื่อป้องกันไม่ให้ปัญหาเกิดขึ้นอีก แต่กลับแต่งตั้งคนกลุ่มเดียวกันหลายคนที่สร้างสถานการณ์นี้และได้ประโยชน์จากรอบแรกแทน

ฉันไม่คิดว่าเนื้อหาส่วนเล็กๆ ของภาพยนตร์ที่บรรยายถึงบุคลิก “แบบ A” ของผู้เล่นที่ใช้โสเภณีและยาเสพติดจะมีความเกี่ยวข้องหรือน่าเชื่อถือ เราเห็นอดีตโสเภณีที่พาดพิงถึงหลายๆ คนในโลกการเงิน แต่แล้วไงล่ะ? มีการเหน็บแนมเอลเลียต สปิตเซอร์เล็กน้อย แต่เขาเสนอตัวเป็นโสเภณีเอง นอกจากนี้ เรายังได้รับจิตแพทย์ที่ “ไม่สามารถเปิดเผยชื่อ” แต่สามารถพูดได้อย่างแน่ชัดว่าหลายคนในอุตสาหกรรมการเงินติดยาและโสเภณี แต่หลายคนนอกโลกนั้นก็ติดเหมือนกัน ดูเหมือนเป็นการโจมตีแบบถูกๆ ในภาพยนตร์ที่นำเสนอผู้เล่นสำคัญหลายคน (และเปิดเผยชื่อหลายคนที่ปฏิเสธที่จะปรากฏตัวในภาพยนตร์) และเปิดโปงว่าพวกเขาเป็นใคร พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงอีกต่อไป