Name: AMOS & ANDREW (1993) ไล่ล่าอลเวง
Duration: 96 min

AMOS & ANDREW (1993) ไล่ล่าอลเวง

เรื่องย่อ

เรื่องราวของ Amos O’Neil (Nicolas Cage) พนักงานธนาคารที่ขี้อายและ Andrew Beckett (Samuel L. Jackson) นักโทษที่เพิ่งพ้นโทษออกมา ทั้งสองคนบังเอิญได้พบกับกันบนรถไฟ และพวกเขาก็ถูกจับคู่กันโดยเจ้าหน้าที่คุมขัง Amos และ Andrew ถูกบังคับให้เดินทางไปด้วยกันเพื่อไปขึ้นศาลเพื่อรับฟังคำตัดสินคดีอาญาของ Andrew ระหว่างทาง พวกเขาต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย ทั้งจากพวกอันธพาล ตำรวจ และแม้แต่จากตัวพวกเขาเอง

แอนดรูว์ สเตอร์ลิง (ซามูเอล แอล. แจ็กสัน) เป็นนักเขียนชื่อดังผิวสีที่เพิ่งย้ายเข้ามาอยู่ในบ้านพักตากอากาศสุดหรูบนเกาะแห่งหนึ่ง เมื่อเพื่อนบ้านผิวขาวเห็นเขาเข้าใจผิดว่าเป็นหัวขโมย จึงแจ้งตำรวจ เหตุการณ์เริ่มบานปลายเมื่อผู้กำกับตำรวจท้องถิ่นต้องการปิดเรื่องราวนี้ AMOS & ANDREW ให้จบลงโดยไม่มีผลกระทบต่อชื่อเสียง เขาจึงจับตัว เอมอส โอดีล (นิโคลัส เคจ) อาชญากรตัวเล็กๆ มาใช้เป็นแพะรับบาป โดยบังคับให้เขาแกล้งบุกเข้าไปในบ้านของแอนดรูว์ เพื่อสร้างสถานการณ์ว่าการจับกุมเป็นเพียงความเข้าใจผิด อย่างไรก็ตาม เมื่อเอมอสและแอนดรูว์ได้เผชิญหน้ากัน ทั้งคู่เริ่มเข้าใจสถานการณ์ที่เกิดขึ้นและตระหนักถึงความอยุติธรรมของระบบ พวกเขาจึงร่วมมือกันวางแผนเพื่อเปิดโปงความจริง

ผู้กำกับ

E. Max Frye

บริษัท ค่ายหนัง

Castle Rock Entertainment

นักแสดง

Samuel L. Jackson
Michael Lerner
Margaret Colin
Nicolas Cage
Dabney Coleman
Brad Dourif
Chelcie Ross

โปสเตอร์หนัง

รีวิว

Enchorde

วันแรกที่แอนดรูว์อยู่ในบ้านใหม่ของเขาไม่ใช่วันที่มีความสุขเลย AMOS & ANDREW เขาถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโจรในบ้านของตัวเอง แต่ในไม่ช้าเขาก็พบว่าตัวเองกลายเป็นตัวประกันในสถานการณ์ที่หัวหน้าตำรวจท้องที่วางแผนไว้ ความคิดเห็น: เป็นหนังตลกที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ ฉันชอบหนังที่เริ่มต้นค่อนข้างช้าแต่ก็เร่งขึ้นเรื่อยๆ ทุกครั้งที่พลิกผัน นี่คือเนื้อเรื่องที่ทุกอย่างเริ่มต้นอย่างดีและง่ายดายแต่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ (สำหรับตัวละคร) ทุกครั้งที่พยายามจะไขปัญหาทุกอย่าง ในไม่ช้าทุกคนก็พบว่าตัวเองอยู่ในความยุ่งเหยิงที่ไม่มีใครหนีได้ และทุกครั้งที่พลิกผัน มันก็จะยิ่งสนุกขึ้น ดังนั้น มันจึงเหมาะที่จะเป็นความบันเทิงที่สนุกสนานเมื่อคุณเหนื่อยล้า และถ้าคุณต้องการ ก็มีเมล็ดพันธุ์ที่สำคัญจริงๆ บางอย่างที่คุณสามารถครุ่นคิดได้ แต่จริงๆ แล้ว ก็แค่เพลิดเพลินไปกับเสียงหัวเราะก็พอ

johnedit

บทวิจารณ์สำหรับภาพยนตร์เรื่อง `Amos & Andrew’ นั้นกระจัดกระจายไปหมด ตั้งแต่ `BOMB’ ของ Leonard Maltin ไปจนถึงคำวิจารณ์เชิงบวกจากนักวิจารณ์ส่วนสไตล์ของ The Washington Post (แม้ว่านักวิจารณ์ส่วนสุดสัปดาห์ของ The Washington Post จะวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างรุนแรงก็ตาม) ภาพยนตร์ที่ได้รับปฏิกิริยาในระดับนี้ไม่ใช่เรื่องแย่เสมอไป และภาพยนตร์เรื่อง `Amos & Andrew’ ก็มีคุณค่าหลายประการที่ไถ่ถอนได้ การเสียดสีเชื้อชาติ (ซึ่งอาจจริงจังหรือตลกโปกฮาได้ มักจะเกิดขึ้นในนาทีเดียวกัน) ดูเหมือนจะเป็นการขยายความโดยธรรมชาติของภาพยนตร์เรื่อง `The Defiant Ones’ (1958) ของ Stanley Kramer ในทั้งสองเรื่อง ชายผิวขาวและผิวดำถูกใส่กุญแจมือเข้าด้วยกันและหลบหนีจากกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนั้นบ่งบอกอะไรบางอย่าง ในภาพยนตร์เรื่อง `Defiant’ ชายทั้งสองเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติ พวกเขารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเชื้อชาติของกันและกัน ยกเว้นสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดี (ถ้าฉันจำภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ถูกต้อง) แต่ทั้งคู่ก็ยากจน และจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เผยให้เห็น พวกเขามีความเหมือนกันมากกว่าที่คิดไว้มาก ในภาพยนตร์เรื่อง AMOS & ANDREW ชายผิวสีเป็นชนชั้นกลางระดับบนที่จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยและเป็นคนรุ่นที่สาม เขาประสบความสำเร็จในโลกของคนผิวขาว (ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ ได้รับค่าตอบแทนสูงจากหนังสือและบทภาพยนตร์ เป็นคนดังและเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย และอื่นๆ อีกมากมาย) แต่เขายังคงไม่ชอบและไม่ไว้ใจคนผิวขาวด้วยเหตุผล

ชายผิวขาวเป็นคนเร่ร่อนและเป็นโจรกระจอกงอกง่อย แต่เขาก็ไม่ได้เกลียดคนผิวสี จริงๆ แล้วเขาน่าจะรู้จักคนผิวสีดีกว่าคนผิวสีเสียอีก และเขาก็เป็นคนนอกไม่ต่างจากคนผิวสี แนวคิดเหล่านี้และมุกตลกที่พัฒนามาจากแนวคิดเหล่านี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่อง `A&A” น่าสนใจ และบางครั้งก็ชวนให้คิดด้วยวิธีที่เรียบง่าย อารมณ์ขันมักจะเฉียบคมและตลก แม้ว่าอาจจะดูโง่เขลาและออกนอกประเด็นเกินไปก็ตาม ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงทั้งฉลาดและโง่เขลา แปลกใหม่และซ้ำซาก ฉันมักจะพบว่าตัวเองหัวเราะออกมาดังๆ ในขณะที่หนังเรื่องนี้อัดแน่นไปด้วยมุกตลกสุดฉลาดทีละมุก และค่อยๆ ลดระดับลงเมื่อเห็นมุกที่คุ้นเคยและซ้ำซาก

บางคนอาจมองว่าเนื้อเรื่องหลักคือชายผิวสีที่ถูกมองว่าเป็นโจรเพียงเพราะเห็นเขาอยู่ในบ้านในย่านคนผิวขาวที่ร่ำรวย เป็นเรื่องไร้รสนิยมและน่ารังเกียจ หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้แสดงความโกรธออกมาอย่างเพียงพอ บางคนอาจรู้สึกขอบคุณที่แนวคิดที่เฉียบแหลมดังกล่าวถูกนำมาทำเป็นละครโดยปราศจากความโกรธแค้นและความเหนือกว่าที่ถือตนว่าชอบธรรม สำหรับพวกเขา การแสดงออกอย่างเรียบง่ายและสบายๆ นี้สามารถถ่ายทอดข้อความได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า โดยเฉพาะกับผู้ที่ต้องการได้ยิน มากกว่าภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาแข็งกร้าว โดยรวมแล้ว ‘A&A’ มีเนื้อหาที่ดีมากพอ รวมถึงการแสดงของ Nicholas Cage (เมื่อเขายังคงแสดงได้ดี) และ Samuel L. Jackson ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนน 2 ดาวครึ่งถึง 3 ดาว คุ้มค่าแก่การรับชม

Gloede_The_Saint

หนังเรื่องนี้อาจเป็นหนังที่ตลกที่สุดเรื่องหนึ่งเลยทีเดียว เป็นหนังยอดเยี่ยมที่จะทำให้คุณหัวเราะได้มากกว่าจะหัวเราะ AMOS & ANDREW นักแสดง บท และการกำกับยอดเยี่ยม และเนื้อเรื่องก็ยอดเยี่ยมจนคุณแทบไม่เชื่อสายตาตัวเอง Samuel L. Jackson (หนึ่งในนักแสดงที่ดีที่สุดในปัจจุบันรับบทเป็น Andrew Sterling ชาวแอฟริกันอเมริกันที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จอย่างมากซึ่งเพิ่งซื้อบ้านพักตากอากาศบนเกาะ “คนขาวทั้งหมด” เจ้าของบ้านพักตากอากาศคนก่อนไม่ได้บอกใครว่าสร้างไว้เพื่อล่องเรือและเมื่อเพื่อนบ้านสองคนเห็นเขาอยู่ข้างในพวกเขาก็คิดไปเองว่าเขาเป็นอาชญากร เขามีรถข้างนอกที่ดูดีทำให้พวกเขาเชื่อว่าเขากำลังจับเจ้าของคนก่อนเป็นตัวประกันและพวกเขาก็โทรเรียกตำรวจ ตำรวจคิดเช่นเดียวกันและจากความเข้าใจผิดเล็กน้อยพวกเขาเริ่มยิงเขา เมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขาคิดผิด หัวหน้าตำรวจ (ซึ่งลงสมัครชิงตำแหน่งพันตรี) วางแผนที่จะพิสูจน์ทุกสิ่งและหลอกทุกคนดังนั้นพวกเขาจึงทำข้อตกลงกับอาชญากรชีวิต Amos (รับบทโดย Nicolas Cage) เพื่อสร้างสถานการณ์จับตัวประกันเพื่อไม่ให้เขาออกจากคุก แต่แล้วประธานาธิบดีก็รู้เรื่องราวและหัวหน้าต้องกลับคำสัญญา แต่โชคร้ายสำหรับเขาที่ทั้งคู่ได้รู้ความจริง

ajdagreat

นักวิจารณ์บางคนเกลียดชังและคนดูส่วนใหญ่กลับมองข้าม “Amos and Andrew” เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยได้รับการชื่นชมแต่มีเนื้อหาที่ดี ก่อนอื่นเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงทุกคน นิโคลัส เคจ ซามูเอล แอล. แจ็คสัน แด็บนีย์ โคลแมน ต่างก็แสดงได้ตลกมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้แต่นักแสดงสมทบ (โดยเฉพาะบ็อบ บาลาบัน) ก็ตลกเช่นกัน หากคุณต้องการเห็นซามูเอล แอล. แจ็คสันแสดงจริงๆ แทนที่จะเป็นตำรวจหรือผู้ร้ายที่สนับสนุนความรุนแรงที่ไร้เหตุผล ให้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ ประการที่สอง บทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมมาก ฉันชอบการพลิกผันของเนื้อเรื่องทั้งหมด นั่นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ตลกมาก ฉันยังชอบการเสียดสีทางการเมืองในตัวละครของแด็บนีย์ โคลแมนด้วย สุดท้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาที่สำคัญ นั่นคือ พูดถึงการเหยียดเชื้อชาติ แม้ว่าจะไม่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติที่มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ต่อต้าน แต่สังคมก็ไม่ได้มองข้ามสีผิว และประเด็นนี้ก็แสดงให้เห็นได้ดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ AMOS & ANDREW อย่าไปเชื่อคะแนนโหวตของ IMDB หรือคำวิจารณ์หนังที่ยกย่องสรรเสริญ เชื่อเถอะว่านี่คือผลงานภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม

helpless_dancer

แล้วเรื่อง Lightning ล่ะ? ลีโอนาร์ดอาจจะให้คะแนนเรื่องนี้ว่าห่วย แต่ฉันค่อนข้างชอบความไร้สาระนี้นะ แล้วมันไม่สมเหตุสมผลขนาดนั้นจริงเหรอ? ฉันนึกภาพเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ไม่ซื่อสัตย์ในปัจจุบันพยายามทำเรื่องไร้สาระแบบนี้เพื่อปกป้องตัวเองได้เลย ดูความซุกซนที่เกิดขึ้นในทำเนียบขาวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้สิ เคจและแจ็คสันเป็นคู่หูที่ยอดเยี่ยมและภาพก็ตลกดี นอกจากนี้ ฉันยังเคยเห็นผู้ประท้วงทำตัวโง่ๆ แบบนี้ด้วย

monkey-man

แอนดรูว์ สเตอร์ลิง (ซามูเอล แอล. แจ็คสัน) เป็นชายผิวดำที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จ เขาซื้อบ้านพักตากอากาศในนิวอิงแลนด์ และขณะที่เขากำลังแกะข้าวของบางส่วนออก เพื่อนบ้านก็เห็นเขาและเข้าใจผิดว่าเขาเป็นโจร จึงโทรเรียกตำรวจ หลังจากที่ตำรวจล้อมบ้านและพยายามฆ่าเขา พวกเขาก็รู้ว่าพวกเขาทำผิดพลาดครั้งใหญ่ ดังนั้น เชฟของตำรวจจึงตัดสินใจใช้ชายในคุกชื่ออามอส โอเดลล์ (นิโคลัส เคจ) เพื่อปลอมแปลงการลักพาตัวแอนดรูว์ สเตอร์ลิง เพราะเขาไม่ต้องการชื่อเสียงที่เสียหาย ฉันซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนในรูปแบบวิดีโอเทปมือสองในราคาไม่กี่ดอลลาร์ AMOS & ANDREW และในที่สุดฉันก็ได้ดูมันในวันนี้ ฉันไม่เคยดูภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อนเลย และฉันดีใจที่ซื้อมันมา เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ดี และฉันนึกภาพตัวเองดูภาพยนตร์เรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่คุ้มค่าแก่เวลาชม และฉันคิดว่าคุณจะต้องชอบภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 6 จาก 10