Rumours (2024) รูมเมอร์

เรื่องย่อ

ระหว่างทางไปการประชุมสุดยอดประจำปี G7 ผู้นำทั้ง 7 ประเทศจากประชาธิปไตยเสรีนิยมที่ร่ำรวยที่สุดในโลกหลงทางในป่าและเผชิญกับอันตรายที่เพิ่มมากขึ้นในขณะที่พยายามร่างแถลงการณ์ชั่วคราวเกี่ยวกับวิกฤตโลก Rumours

ผู้กำกับ

Evan Johnson
Galen Johnson
Guy Maddin

บริษัท ค่ายหนัง

Buffalo Gal Pictures

นักแสดง

Cate Blanchett
Rolando Ravello
Charles Dance
Nikki Amuka-Bird
Roy Dupuis
Denis Ménochet

โปสเตอร์หนัง

รีวิว

stevencsmovies

มีข่าวลือว่ามีภาพยนตร์เรื่องใหม่ Rumours ซึ่งเขียนบทและกำกับโดย 3 คนต่างกัน: Galen Johnson, Evan Johnson และ Guy Madden RUMOURS เป็นผลงานการผลิตของแคนาดาและเยอรมนี เป็นภาพยนตร์เสียดสีการประชุมสุดยอด G7 ประจำปี โดยรวบรวมผู้นำโลก 7 คนที่พยายามเตรียมแถลงการณ์ร่วมเพื่อแก้ไขวิกฤตโลกที่ยังไม่ระบุ ฉันชอบภาพยนตร์แปลก ๆ มาก แต่เรื่องนี้เกือบจะทำให้ฉันอดทนได้จนถึงขีดสุด ต้องใช้เวลาสักพักจึงจะเข้าใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการอารมณ์ขันแบบไหน ตอนนี้ฉันชื่นชมมันมากขึ้นเล็กน้อยเพราะฉันมีเวลาไตร่ตรองแล้ว โดยพื้นฐานแล้ว นี่เป็นภาพยนตร์ที่บอกว่านักการเมืองและผู้นำโลกให้ความสำคัญกับการร่างแถลงการณ์มากกว่าการลงมือทำจริง ๆ ยังมีแง่มุมหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ฉันยังไม่เข้าใจ ซึ่งฉันไม่สามารถบอกคุณได้ รู้แค่ว่ามันแปลกมาก ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ การเมืองเป็นเพียงเรื่องไร้สาระ การแสดงที่โดดเด่นสองสามอย่างจาก Cate Blanchett, Roy Dupius และ Denis Ménochet เป็นตัวชูโรงของภาพยนตร์เรื่องนี้ RUMOURS มีหลายเรื่องที่แปลกและเหนือจริง แต่ฉันรู้สึกว่ามันเต็มไปด้วยสัญลักษณ์และอุปมาอุปไมย ฉันเข้าใจบางส่วนแล้ว ฉันคิดว่าฉันคงสนุกดีเมื่ออ่านจบ

redearthtaxidermy

เพื่อนของฉันดูเรื่องนี้ด้วยและฉันก็เห็นด้วยว่านี่เป็นหนังที่แปลกที่สุดที่เราเคยดูมา และเราทุกคนต่างก็พูดแบบนั้นด้วยความเห็นชอบ เป็นหนังที่ไร้สาระซึ่งดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อล่อตาล่อใจผู้ชมด้วยความหวังที่จะไขปริศนาของมัน Rumours ทำไมศพในบึงจึงเพิ่มขึ้น? ผู้นำ G7 อยู่ที่นั่นเพื่อแก้ไข ‘วิกฤต’ อะไร? ทำไมประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถึงมีสำเนียงภาษาอังกฤษที่เข้มข้นเหมือนอย่างที่ตัวละครอีกตัวถาม – ในขณะที่จงใจปฏิเสธไม่ให้เราได้รับคำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้น สำหรับบางคน มันน่าหงุดหงิด และหนังเรื่องนี้ไม่เหมาะกับคนเหล่านั้น การโจมตีที่คำนวณมาแล้วเพื่อให้เราเสียสมดุลในฐานะผู้ชมทำให้เกิดความตลกขบขันผ่านความขบขันที่อึดอัดของการจัดฉากทั้งหมดนี้ เป็นภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใครและแปลกใหม่จริงๆ และหากคุณมีทัศนคติที่ถูกต้องสำหรับสิ่งนั้น มาสัมผัสประสบการณ์นี้ได้เลย รู้ไว้ว่าคุณกำลังสมัครรับภาพยนตร์ที่ไม่ธรรมดาอย่างยิ่ง

chenp

ผู้กำกับชาวแคนาดา Guy Madden ได้สร้างภาพยนตร์ทดลองแปลกๆ หลายเรื่องซึ่งฉันชอบมาก Madden ทำงานร่วมกับ Galen และ Evan Johnson ผู้ร่วมงานของเขา นำเสนอภาพยนตร์การเมืองที่แปลกและเสียดสีซึ่งมีการเล่าเรื่องและการเลือกตัวละครที่แปลกมาก ซึ่งค่อนข้างตลกและน่าสนใจ แม้ว่าอารมณ์ขันและธีมบางส่วนจะดูน่าเบื่อเล็กน้อย เนื่องจากดูเหมือนว่า Madden และเพื่อนๆ Rumours ของเขาจะจัดการความสมดุลได้ไม่ค่อยดีนัก แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า Madden นำเสนอสิ่งที่แตกต่างและไม่เหมือนใครเสมอด้วยการเล่าเรื่อง ธีม และสไตล์ การทำงานของกล้องและการนำเสนอนั้นยอดเยี่ยม และการแสดงทั้งหมดนั้นค่อนข้างดี บทสนทนาถูกเขียนขึ้นอย่างตั้งใจให้แปลก และเนื่องจากเป็นโทนที่ไม่จริงจัง ตัวละครจึงค่อนข้างมีส่วนร่วม และฉันพบว่าตัวเองหัวเราะกับธีมของวงการเมืองและความบ้าคลั่งที่มันนำเสนอ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของ Madden แต่เป็นภาพยนตร์แนวเหนือจริงที่ดี

RegalsReelView

ผู้นำของประเทศประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่และร่ำรวยที่สุด 7 ประเทศมารวมตัวกันเพื่อร่างแถลงการณ์เกี่ยวกับวิกฤตการณ์ระดับโลก ในขณะที่พวกเขากำลังดำเนินการตามขั้นตอนบางอย่าง มีสิ่งแปลกประหลาดเกิดขึ้น: ทุกคนหายตัวไปอย่างกะทันหัน พวกเขาถูกทิ้งไว้กลางป่าและพยายามกลับสู่อารยธรรมโดยพบกับสิ่งแปลกประหลาดระหว่างทาง นี่คือภาพยนตร์ตลกเสียดสีเกี่ยวกับการเมืองระดับโลกและโครงการกลุ่ม ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้อเลียนผู้นำโลกและแนวคิดในการใช้รูปแบบเพื่อแก้ไขปัญหาของโลกอย่างเปิดเผย การประชุมสุดยอด G7 ถูกนำเสนอเป็นโครงการกลุ่ม และใครก็ตามที่เคยทำมาแล้วจะรู้ว่าผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีบทบาทของตัวเอง ทั้งหมดนี้และตำนานที่แปลกประหลาดบางอย่างจะพาผู้ชมเข้าสู่การเดินทางหนึ่งชั่วโมงสี่สิบสามนาที ซึ่งอาจคุ้มค่าที่จะรับชมสำหรับผู้ที่ชอบการเมืองและตลกร้าย สำหรับบางคน ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่สนุก

brentsbulletinboard

การเสียดสีที่ดีอย่างแท้จริงต้องมีคมกริบจึงจะประสบความสำเร็จ แต่ผลงานล่าสุดของผู้กำกับ Guy Maddin (ร่วมกับ Evan และ Galen Johnson ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในการทำภาพยนตร์) กลับล้มเหลวอย่างน่าตกตะลึง ส่งผลให้ผลงานดำเนินไปอย่างยืดยาว Rumours ไร้จุดหมาย แต่ผสมผสานข้อความและสัญลักษณ์เข้าด้วยกันได้อย่างแนบเนียนและชัดเจนในเวลาเดียวกัน ผู้นำโลกจากประเทศเจ้าภาพและผู้นำจากอเมริกา แคนาดา อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และญี่ปุ่น (รวมถึงผู้แทนจากสหภาพยุโรป) จัดงานประจำปีเพื่อหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ของโลกและยกย่องตัวเองที่ทำหน้าที่ของตนได้สำเร็จ (แม้ว่าจะไม่มีทักษะที่จำเป็นในการบรรลุสิ่งที่มีความหมายหรือมีสาระสำคัญอื่นๆ นอกเหนือจากการทำให้ที่นั่งของประเทศตนอบอุ่น)

พวกเขาอมยิ้มและแสดงความคิดเห็นที่ว่างเปล่าแม้ว่าจะดูลึกซึ้งเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมาย ขณะเดียวกันก็พยายามร่างแถลงการณ์ร่วมที่มีชื่อเสียงฉบับหนึ่ง (เอกสารแสดงจุดยืนที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าไม่มีใครเคยอ่าน) ในกรณีนี้ แถลงการณ์ดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อกล่าวถึงวิกฤตโลกที่ยังไม่ชัดเจน แต่ดูเหมือนว่าจะมีนัยยะถึงหายนะ แต่ในระหว่าง “งาน” ของพวกเขา ซึ่งเป็นภารกิจที่พวกเขาไม่มีคุณสมบัติเพียงพอ พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากเกินความสามารถอย่างรวดเร็ว เมื่อโครงสร้างพื้นฐานรอบตัวพวกเขาเริ่มพังทลาย

ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่น่าสะพรึงกลัวยิ่งขึ้นด้วยการปรากฏตัวของผีที่อธิบายไม่ได้และสิ่งมีชีวิตคล้ายซอมบี้ในหนองบึงที่เหมือนหลุดมาจากนิทานพื้นบ้านคลาสสิกและนิทานพื้นบ้านยุโรปกลาง คนเราอาจคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจในการเล่าเรื่องเสียดสีเหนือจริงเกี่ยวกับสถานะทางการเมืองโลกในปัจจุบัน แต่การดำเนินเรื่องในเรื่องนี้ทำได้แย่มากจนกลายเป็นเพียงการสำเร็จความใคร่ทางปัญญาและเชิงสัญลักษณ์ (ซึ่งบรรยายไว้ที่นี่ตามตัวอักษรเกินไปและซ้ำซากเกินไป) ที่ทำให้เรื่องซับซ้อนขึ้นก็คือ เรื่องราวนี้รวมเอาพัฒนาการนับไม่ถ้วนที่อธิบายไม่ได้เลย

ซึ่งบางส่วนอาจเกี่ยวข้องกับการทำให้ผู้ชายเป็นหมันเชิงสัญลักษณ์ของโลกชายเป็นใหญ่ในปัจจุบันเพื่อสนับสนุนแนวคิดใหม่ที่กำกับโดยผู้หญิง แต่บางส่วนก็ลึกลับและไร้สาระจนไม่สามารถบรรยายหรืออธิบายได้ (มีการสำเร็จความใคร่อีกครั้ง เพียงแต่คราวนี้สะท้อนให้เห็นในธรรมชาติขององค์ประกอบในบทภาพยนตร์) ผลลัพธ์โดยรวมคือภาพยนตร์ที่ยุ่งเหยิง แม้ว่าจะมีนักแสดงที่มีความสามารถและการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยม รวมถึงการออกแบบงานสร้าง แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อมูลเชิงลึกที่พยายามถ่ายทอดนั้นไม่ได้มีอะไรใหม่

แปลกใหม่ หรือตลกเป็นพิเศษ เรารู้ดีว่าผู้นำที่ฉลาดหลักแหลมของโลกในปัจจุบันนี้ไร้ความสามารถเพียงใด รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาทำในสิ่งที่ไม่ใส่ใจมากกว่าการกระทำที่แสดงถึง “การรักตัวเอง” ดังที่กล่าวมาข้างต้น (และยังเป็นการยกยอตัวเองอีกด้วย) แต่เราจำเป็นต้องมีภาพยนตร์ที่เตือนเราถึงเรื่องนั้นจริงๆ หรือ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นอย่างหยาบๆ เช่นนี้) ไม่ล่ะ Rumours ขอบคุณ ถ้าฉันเป็นคุณ ฉันจะรีบออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้และดูว่ามีอะไรฉายในมัลติเพล็กซ์อีกบ้าง (หรือจะดีกว่านั้นก็คือข้ามไปเลย)

nairtejas

ฉันเป็นคนชอบเสียดสี ดังนั้น Rumours จึงเป็นเกมที่ดีสำหรับฉัน แต่ดูเหมือนว่าผู้กำกับ (สามคนในเรื่องนี้) ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับการสร้างเรื่องราวขึ้นมาใหม่ทั้งหมดในขณะที่เนื้อเรื่องเริ่มจะหลงทาง มีการเสียดสีการเมืองชั้นยอดหลายฉาก ซึ่งเน้นด้วยนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันพูดไม่ได้แน่ชัดว่าฉันเข้าใจสิ่งที่พวกเขาพยายามพิสูจน์ในตอนท้ายหรือไม่ การเมืองทั้งหมดไม่มีความหมายและเป็นเรื่องของความเห็นแก่ตัวเท่านั้นหรือ Alicia Vikander มาทำอะไรที่นี่ในหนึ่งในการแสดงที่แย่ที่สุดของเธอ บางทีอาจเป็นเพราะคำพูดไร้สาระที่เธอพร่ำพรูออกมาที่ทำให้ฉันรู้สึกแย่ แต่ Rumours จบลงด้วยโน้ตที่แย่กว่าตอนเริ่มต้น 40 นาทีแรกของ Rumours ได้ 10/10

Name657

เมื่อคืนที่ผ่านมาฉันรู้สึกผิดหวังอย่างที่สุดเมื่อได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเกือบจะกลายเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา (ที่แย่ที่สุดคือเรื่องผีสิงในเวนิส) ฉันรู้ว่ามีคนพูดถึงเรื่องนี้บ่อยมาก แต่ฉันเชื่อจริงๆ ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดย AI มันเป็นเรื่องไร้สาระที่น่าเบื่อที่สุดที่ฉันเคยดูมาสักระยะแล้ว สถานที่ที่การประชุมสุดยอด G7 บังเอิญเป็นสุสานของมัมมี่โบราณ และภาพยนตร์ทั้งเรื่องเกิดจากคำสาปที่มัมมี่ไปรบกวนการพักผ่อนของมัมมี่

ตอนแรกพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าถูกสาปเพราะอยู่ในศาลาจนถึงกลางคืน เหตุผลเดียวที่พวกเขารู้ว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นก็คือเอกสารของคนหนึ่งถูกพัดหายไป (พวกเขาถูกพัดหายไปในตอนกลางวัน) จากนั้นเขาก็หายไปหลายชั่วโมง (ตอนกลางคืนเมื่อเขากลับมา) Rumours เพื่อค้นหาเอกสาร แม้ว่าเต็นท์ที่เสิร์ฟอาหารและบ้านของพวกเขาจะอยู่ห่างออกไปเพียง 10 นาทีเท่านั้น เมื่อผู้ชายคนนั้นกลับมา เขาก็เล่าให้พวกเขาฟังว่าเขาเห็นอะไร จากนั้นก็มีผู้ชายคนหนึ่งเดินออกไป และผู้หญิงคนหนึ่งก็ตามเขาไปนอนกับเขาด้วยเหตุผลบางอย่าง จากนั้นพวกเขาก็พยายามขอความช่วยเหลือและตัดสินใจไปที่เรือข้ามฟากที่มีถนน

คนหนึ่งไปถึงอีกฝั่งของถนนและเห็นรถ แต่ไม่ได้อธิบายให้ผู้ชายคนนั้นฟังจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น และกลับไปหากลุ่มคนและบอกว่าไม่มีใครช่วยเลย เหมือนกับว่าเขาแค่ทำเหมือนว่าไม่ได้เจอใครเลยที่จะช่วยพวกเขาออกจากสถานการณ์ทั้งหมดได้ แต่เอาล่ะ ข้ามไปที่ตอนจบ พวกเขาขจัดคำสาปโดยผู้ชายคนหนึ่งที่กล่าวสุนทรพจน์อันเลวร้ายพร้อมกับเอกสารสุ่มๆ ที่เขาพบ และตอนจบ หนังทั้งเรื่องให้ความรู้สึกราวกับว่าถูกเขียนขึ้นโดย AI ราวกับว่ามีคนขอให้ chatGPT “เขียนหนังที่คนแก่ในยุค 1920 จะต้องกลัว” แต่ยังไงก็ตาม ฉันเกลียด blecker street และ focus features พวกเขาสร้างหนังที่น่าเบื่อที่สุดเท่าที่มีมา ถ้าฉันรู้ว่าเรื่องนี้สร้างโดย blecker street ฉันคงไม่ดูมัน